САМОВЫДВИЖЕНЦЕВ НЕ ПУСТИЛИ НА ВЫБОРЫ В ГОСДУМУ

Независимые кандидаты пытаются отстоять свое избирательное право в суде

Выборы в Госдуму в Костромской области могут пройти без самовыдвиженцев. Избирком снял с гонки двух независимых кандидатов. Всю прошлую неделю они пытались оспорить это решение, однако суд оставил его в силе.

Известный политик и предприниматель Владимир Михайлов баллотировался в Госдуму как самовыдвиженец, и для участия в выборах ему требовалось собрать как минимум 16 364 подписи от избирателей. Костромичи с первых дней спешили поддержать кандидата — в штаб на улице Советской приходили сотни сторонников Владимира Михайлова. Люди ставили свои подписи под запись видеокамеры, многие заверяли их нотариально. Несмотря на пандемию и ограничения, кандидат собрал необходимое количество подписей и первым из самовыдвиженцев сдал их в избирком. Однако комиссия обнаружила в подписях 6,8% брака при максимально допустимых пяти. Это послужило поводом к отказу кандидату в регистрации. Решение избиркома Владимир Михайлов посчитал необоснованным и оспорил его в Костромском областном суде.

Процесс по рассмотрению иска длился три дня. Юристы Владимира Михайлова и сам кандидат привели несколько примеров, когда подпись была признана недостоверной, хотя существует видеосъемка, доказывающая, что человек действительно приходил в штаб на улице Советской и действительно расписался в подписном листе. Многие подписи заверялись нотариально, однако при их проверке избирком не учитывал это обстоятельство. Наибольшее число подписей в поддержку кандидата забраковали почерковеды, которых избирком привлёк для проверки документов. За два дня эксперты изучили все подписные листы и составили черновой протокол, в котором было обозначено 187 замечаний. Если бы это решение признали окончательным, ничто не помешало бы Владимиру Михайлову продолжить участие в сентябрьских выборах. Однако в следующие два дня почерковедов вновь вызвали в избирком, и при повторной проверке подписей нарушений оказалось в два с половиной раза больше — 556.

Кандидат считает, что такое решение принято умышленно. Чтобы доказать свою правоту, Владимир Михайлов инициировал дополнительную экспертизу забракованных подписей и намеревался приобщить ее к делу. Однако члены избиркома до последнего не хотели, чтобы судья заслушал независимого почерковеда. На итоговом заседании эксперту все-таки дали слово, и её доводы перечеркнули многие выводы криминалистов. Ольга Запольских, эксперт-почерковед с 30-летним стажем, заключила, что 154 строки в подписных листах были забракованы ошибочно. Кроме того, она поставила под сомнение решение по 60 подписям, которые трудно разборчивы из-за особенностей почерка.

Решение областной суд огласил 26 августа. Несмотря на многочисленные доводы, которые предоставила команда Михайлова, он встал на сторону избирательной комиссии и оставил иск кандидата без удовлетворения. Сразу после заседания Владимир Михайлов заявил о том, что подаст апелляцию и оспорит решение суда первой инстанции.

— Для тех, кто питает надежды, что можно собрать подписи и стать зарегистрированным независимым кандидатом:
если ты неугоден, не помогут ни видеозаписи, ни нотариальное заверение, ни подтверждение самого человека. Почерковеды
найдут основания забраковать собранные подписи, никаких надежд, чтобы доказать свою правоту, просто нет. Нарушения и нестыковки, обнаруженные при проверке подписей, ставят под сомнение легитимность выборов депутатов Госдумы и подрывают основы конституционного строя, — считает Владимир Михайлов.

Один из примеров, приведенных Владимиром Михайловым: все пять подписей на этом листе забраковал избирком, поскольку, по мнению почерковедов, даты проставлены одной рукой. На суде независимый эксперт оспорила это утверждение. Кроме того, Владимир Михайлов предоставил видеозаписи, на которых видно, что подписи поставили разные люди, а также сообщил о нотариальном заверении каждой из них.