Выборная арифметика
Один из костромских интернет-порталов 7 сентября опубликовал итоги социологического опроса ВЦИОМ о политических предпочтениях жителей Костромской области в преддверии выборов. Если сравнивать данные опроса с реальными результатами выборов 13 сентября, прогноз оказался достаточно точным — отклонения не превысили одного-двух процентных пунктов. Интересно другое: приведя на графике проценты девяти из одиннадцати допущенных до выборов политических партий, авторы исследования оставили 11% на «другие партии», то есть на Партию Социальной Защиты и партию «Родина». По итогам прошедших выборов «Родина» набрала меньше одного процента (0,89%). Значит остальные 10% — предполагаемый результат Партии Социальной Защиты. А это больше, чем результат партии «Новые люди», «Партии пенсионеров» и даже «Справедливой России». И такой результат у Партии Социальной Защиты был почти за три недели до дня голосования, а ведь число сторонников партии по мере приближения к выборам только увеличивалось.
О высоком результате Партии Социальной Защиты свидетельствует и очень высокий процент недействительных бюллетеней на этих выборах. Если пять лет назад на подобных выборах и по области, и по городу Костроме недействительными были признаны всего 3,4% бюллетеней, то на выборах-2020 их оказалось в разы больше: по области — 6%, а по Костроме — почти 10%. Объясняется это просто: окончательное решение о снятии Партии Социальной Защиты с выборов было принято Верховным судом 11 сентября, в день, когда избиратели уже голосовали за нее (на многих избирательных участках в этот день Партия Социальной Защиты еще не была вычеркнута из бюллетеней). К этому призывал лидер партии Владимир Михайлов, разместивший свое обращение в социальных сетях, так как надеялся, что Верховный суд 11 сентября восстановит регистрацию партии. Но этого не случилось. Поэтому после 11 сентября некоторые сторонники Партии Социальной Защиты из-за невозможности проголосовать за нее, голосовали за другие партии. Именно этим можно объяснить успех прошедших в думу партии «Новые люди» и «Партии пенсионеров» и в определенной степени результат всех других партий, за исключением «Единой России». Многие избиратели после того, как Партию Социальной Защиты сняли с выборов, вовсе не пошли на голосование.
Таким образом, если бы Партия Социальной Защиты осталась в бюллетене, то прохождение в Костромскую областную Думу партии «Новые люди», «Партии пенсионеров» и даже «Справедливой России» было бы под большим вопросом. А Партия Социальной Защиты могла набрать больше всех голосов в свою поддержку.
Травля и судебный произвол
Против Партии Социальной Защиты и ее кандидатов применялись грязные предвыборные технологии. В эфире областной телерадиокомпании «Русь» вышел сюжет об «активистах по контракту», которые якобы занимаются скупкой голосов в пользу Партию Социальной Защиты. После этого полиция проводила проверку в штабе партии, но информация ОТРК «Русь» не подтвердилась. В соцсетях размещались клеветнические материалы о партии и ее лидере Владимире Михайлове. Баннеры кандидатов Партии Социальной Защиты обвешивали лифчиками, и даже несколько баннеров просто украли.
«Я участвовал во многих выборах, даже в выборах президента, но такой грязной кампании никогда не было», — признается Владимир Михайлов.
Но главный удар политические оппоненты решили нанести не в информационном поле, а в зале суда. Истцами выступили «Партия пенсионеров» и «Коммунисты России» (кстати, интересы этой партии в судебных заседаниях представляла юрист «Единой России»).
Троих кандидатов в областную думу пытались снять через суд. В итоге 12 сентября произошло то, чего в России никогда не было: когда шел второй день досрочного голосования, с выборов был снят кандидат в Костромскую областную Думу Максим Постников. А на выборах в думу города Костромы двоих кандидатов Партии Социальной Защиты зарегистрировали только по решению суда — Георгия Долотова и — за пять дней до начала голосования — Евгению Лукач.
Костромской облизбирком 8 июля принял от Партии Социальной Защиты комплект документов, в котором вместо протокола партийной конференции была выписка из протокола. В этой ситуации облизбирком должен был отказать в приеме документов и запросить протокол. При приеме документов от КПРФ и «Справедливой России» он так и сделал, что позволило этим партиям провести повторные конференции и успешно пройти регистрацию списков кандидатов. Получается, что Партию Социальной Защиты сняли с выборов из-за ошибки, допущенной областной избирательной комиссией. Костромской областной суд 26 августа отказал истцам в отмене регистрации Партии Социальной Защиты. Но 7 сентября Первый апелляционный суд в Москве все же отменил постановление избиркома о регистрации партийного списка. Верховный суд 11 сентября оставил это решение в силе.
«На заседании Первого апелляционного суда произошло такое, чего не должно быть в правовом государстве: после того, как прокурор Генеральной прокуратуры признала законность регистрации нашей партии, вдруг непонятно для чего председательствующая судья объявила перерыв. Но после возобновления судебного заседания стало понятно, зачем это было сделано — заменили прокурора Генпрокуратуры. А вот новый прокурор иск об отмене регистрации партии уже поддержал, и суд принял решение о снятии партии с выборов», — рассказал об обстоятельствах судебного процесса Владимир Михайлов. Он считает это судебным произволом.
Партия Социальной Защиты подошла к соблюдению всех необходимых процедур и формальностей со всей ответственностью и впервые в России все подписи в поддержку выдвижения как партии, так и кандидатов в депутаты, заверила нотариально. А вот члены костромского облизбиркома отнеслись к своим обязанностям небрежно. Они приняли на регистрацию документы, зная об имеющихся недочетах, и даже не поехали в Москву на заседание ни Первого апелляционного суда, ни Верховного суда, хотя иск был не к партии, а к облизбиркому, именно они были ответчиками.
Новый этап развития России
По словам лидера Партии Социальной Защиты, сентябрьские выборы были превращены не в борьбу идей и программ, а в полигон для апробирования неизвестных ранее в Костромской области грязных предвыборных технологий. Данная избирательная кампания подтвердила, что на современных выборах главную роль играют не идеи, а деньги.
«Мной разработана программа, которая была принята 22 августа на V внеочередном съезде партии. Сегодня идеи, которые провозглашает и будет воплощать Партия Социальной Защиты, востребованы в обществе. А это, прежде всего, подъем зарплат и пенсий и борьба за достойную жизнь наших соотечественников. То, что мои идеи востребованы, я убедился, встречаясь с избирателями и анализируя обращения и отзывы людей в соцсетях. Я считаю, что следующий этап развития России пройдет под моими лозунгами «За подъем зарплат и пенсий!» и «Каждому — социальную защиту!». Сегодня Партия Социальной Защиты для многих людей стала единственной надеждой на то, что можно изменить жизнь к лучшему. Поэтому за нашу партию голосовали даже несмотря на то, что в бюллетене ее вычеркнули», — говорит Владимир Михайлов.